Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 27 października 2016 r., sygn. II GSK 674/15

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska Sędzia NSA Maria Jagielska (spr.) Sędzia NSA Anna Robotowska Protokolant Patrycja Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 27 października 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skarg kasacyjnych [A.] KG, z siedzibą w Hamburgu, Niemcy, [B.] KG, z siedzibą w Düsseldorfie, Niemcy od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 października 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 1150/14 w sprawie ze skargi [A.] KG, z siedzibą w Düsseldorfie, Niemcy na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] września 2013 r., nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy 1. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 1, 3, 4, 2. oddala skargę na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] września 2013 r., nr [...] w części oddalającej sprzeciw dotyczący portfeli i portmonetek, 3. oddala skargę kasacyjną [A.] KG, z siedzibą w Düsseldorfie, Niemcy, 4. zasądza od [A.] KG, z siedzibą w Düsseldorfie, Niemcy na rzecz [B.] KG, z siedzibą w Hamburgu, Niemcy 950 (dziewięćset pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 29 października 2014 r. o sygn. akt VI SA/Wa 1150/14 w sprawie ze skargi [A.] KG w Düsseldorfie w Niemczech na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy, uchylił zaskarżoną decyzję w części oddalającej sprzeciw dotyczący portfeli i portmonetek, w pozostałej części skargę oddalił, stwierdził, że w uchylonej części decyzja nie podlega wykonaniu oraz zasądził od organu na rzecz skarżącej koszty postępowania sądowego.

Z uzasadnienia wyroku wynika, że Sąd I instancji za podstawę rozstrzygnięcia przyjął następujące ustalenia.

Decyzją z dnia [...] listopada 2007 r. Urząd Patentowy udzielił [B.] KG w Hamburgu w Niemczech (dalej - Spółka z Hamburga) prawa ochronnego na zgłoszony dnia 12 grudnia 2001 r. znak towarowy słowno-graficzny Peek&Cloppenburg Hamburg, przeznaczony do oznaczania towarów z klasy 18 klasyfikacji nicejskiej: wyroby ze skóry, rzemienie skórzane, pasy, paski, torby i inne pojemniki nieprzystosowane do przedmiotów w nich przechowywanych, drobne wyroby ze skóry, sakiewki, portmonetki, portfele, etui na klucze oraz usług w klasie 35: usługi w zakresie pomocy w zarządzaniu przedsiębiorstwami handlowymi lub przemysłowymi (nr R-199466).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00