Wyrok NSA z dnia 11 stycznia 2017 r., sygn. II GSK 3442/15

Określenie "w granicach danej sprawy" wskazuje jednak, że chodzi o sprawy administracyjne w ujęciu materialnym, tzn. tożsame tak co do elementów podmiotowych jak i przedmiotowych, przy czym tożsamość przedmiotowa to tożsamość treści tych praw i obowiązków oraz ich podstawy prawnej i faktycznej.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kabat - Rembelska Sędzia NSA Krystyna Anna Stec (spr.) Sędzia del. WSA Urszula Wilk Protokolant asystent sędziego Patrycja Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Z. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 3 marca 2015 r., sygn. akt I SA/Rz 55/15 w sprawie ze skargi Z. S. na decyzje Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] listopada 2014 r., nr [...], nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Rzeszowie, 2. zasądza od Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] na rzecz Z. S. 420 (czterysta dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 3 marca 2015 r., sygn. akt I SA/Rz 55/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargi Z. S. na decyzje Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] i [...] w przedmiocie kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na 2009 rok i 2010 rok.

Przedstawiając stan sprawy Sąd I instancji wskazał, że skarżący w dniu [...] maja 2009 r. złożył w Biurze Powiatowym ARiMR w [...] wniosek o przyznanie pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania (ONW), na 2009 r., na powierzchni 161,11 ha. Kierownik Biura Powiatowego ARiMR, decyzją z dnia [...] marca 2010 r., przyznał skarżącemu wnioskowaną płatność, w wysokości 14 835,97 zł. Środki przyznane niniejszą decyzją zostały przelane na rachunek bankowy skarżącego [...] marca 2010 r. Decyzją z dnia [...] maja 2012 r., Dyrektor [...] Oddziału Regionalnego ARiMR w R., stwierdził nieważność decyzji Kierownika Biura Powiatowego ARiMR z dnia [...] marca 2010 r. W następstwie tego, Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w J., w wyniku ponownie przeprowadzonego postępowania, decyzją z dnia [...] lipca 2012 r., przyznał skarżącemu omawianą płatność w wysokości 14 305,68 zł.