Wyrok NSA z dnia 17 października 2017 r., sygn. II FSK 1594/17

Nie ma podstaw do przyjęcia, że istnieje ściśle określony katalog okoliczności, zdarzeń, czy też powodów (ani też z góry określona ich hierarchia), którymi należy kierować się przy rozstrzyganiu spraw na podstawie tego przepisu. Wskazówki interpretacyjne mogą stanowić przykłady zaczerpnięte z piśmiennictwa podatkowego, czy też wypracowanego w tym zakresie dorobku orzecznictwa sądowego, niemniej w każdym wypadku ich analiza musi być dokonana przez organ podatkowy w oparciu o całokształt okoliczności występujących w konkretnej sprawie.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Dumas, Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz, Sędzia WSA del. Bogusław Wolas (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 17 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. G. i A. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 25 stycznia 2017 r. sygn. akt I SA/Gl 931/16 w sprawie ze skargi J. G. i A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 18 maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie ulg płatniczych - odmowa umorzenia zaległości podatkowych oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 stycznia 2017 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargi J. G. i A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 18 maja 2016 r. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych z tytułu II i III raty łącznego zobowiązania pieniężnego za 2013 r. w kwocie 4.549,20 zł wraz z należnymi odsetkami za zwłokę.