Wyrok NSA z dnia 10 listopada 2017 r., sygn. I FSK 265/16

Dokonanie zbycia nieruchomości stanowi przesłankę wprost wymienioną w art. 33 § 1 Ordynacji podatkowej, jako powód do zabezpieczenia zobowiązania podatkowego przed terminem płatności. Z punktu widzenia możliwości zastosowania tego przepisu nie są przy tym istotne przyczyny, które doprowadziły do takiego zbycia. Ważny jest bowiem sam fakt dokonania czynności, która zmniejsza majątek podatnika, stanowiąc zagrożenie dla przyszłego wyegzekwowania zobowiązania podatkowego, gdyby nie zostało dobrowolnie uiszczone.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka - Medek (sprawozdawca), Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. spółki z o.o. z siedzibą w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 4 listopada 2015 r. sygn. akt I SA/Sz 822/15 w sprawie ze skargi J. spółki z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S.) z dnia 26 maja 2015 r. nr ... w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania w podatku od towarów i usług wraz z odsetkami za zwłokę za styczeń, luty i marzec 2013 r. oraz zabezpieczenia na majątku spółki tych zobowiązań podatkowych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od J. spółki z o.o. z siedzibą w S. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Skarga kasacyjna J. Sp. z o. o. z siedzibą w S. dotyczy wyroku z dnia 4 listopada 2015 r. w sprawie I SA/Sz 822/15. W orzeczeniu tym, wydanym na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, ze zm., obecnie Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, ze zm.), zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a.", Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę tej Spółki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 26 maja 2015 r. w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania w podatku od towarów i usług wraz z odsetkami za zwłokę za styczeń, luty i marzec 2013 r. oraz zabezpieczenia na majątku Spółki tych zobowiązań podatkowych.