Wyrok NSA z dnia 3 sierpnia 2017 r., sygn. II FSK 1890/15

Stwierdzenie w wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 lipca 2013 r., SK 18/09, że art. 20 ust. 3 u.p.d.o.f. jest niezgodny z art. 2 w związku z art. 64 ust. 1 Konstytucji RP oznacza, iż jako wywołujący skutki ex tunc prowadzi do niezgodności z prawem nie tylko powołanego art. 20 ust. 3 ustawy, ale i niezgodności z prawem wszczęcia i prowadzenia egzekucji, o której mowa w art. 64 c § 3 u.p.e.a. na podstawie decyzji wydanej w oparciu o ten niekonstytucyjny przepis.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Sokołowska (sprawozdawca), Sędzia NSA Stefan Babiarz, Sędzia NSA Krzysztof Winiarski, Protokolant Natalia Narejko, po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 20 lutego 2015 r. sygn. akt I SA/Lu 906/14 w sprawie ze skargi G. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z dnia 28 lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie kosztów egzekucyjnych oddala skargę kasacyjną. NSA/wyr. 1 - wyrok

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20 lutego 2015 r., sygn. akt I SA/Lu 906/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uchylił zaskarżone przez G. S. postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z dnia 28 lipca 2014 r. oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia 9 czerwca 2014 r. w przedmiocie kosztów egzekucyjnych.

Sąd pierwszej instancji przedstawił następujący stan faktyczny sprawy:

W dniu 27 lutego 2008 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w B. wystawił wobec G. S. (dalej jako: "skarżąca") tytuły wykonawcze o numerach od [...] do [...], którymi objęto zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za lata 2002-2005. Podstawą ich wystawienia były decyzje Naczelnika Urzędu Skarbowego ustalające wysokość ww. zobowiązań. Zawiadomieniami z dnia 27 lutego 2008 r. dokonano zajęcia rachunku bankowego, które zostały zrealizowane przez bank w dniu 6 marca 2008 r., a przekazana kwota w całości pokryła przedmiotowe zaległości wraz z należnymi odsetkami za zwłokę oraz kosztami egzekucyjnymi. W związku z powyższym postępowanie egzekucyjne zakończono.