Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 20 lutego 2015 r., sygn. I SA/Lu 906/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka (sprawozdawca), Sędziowie SO Monika Kazubińska-Kręcisz (del.), WSA Andrzej Niezgoda, Protokolant Starszy asystent sędziego Anna Gilowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 lutego 2015 r. sprawy ze skargi G. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kosztów egzekucyjnych I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] r. [...]; II. orzeka, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu w całości; III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz G. S. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej w L. po rozpatrzeniu zażalenia G. S. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...]., Nr [...] w sprawie odmowy zwrotu kosztów egzekucyjnych - utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie organu I instancji.

Z jego uzasadnienia wynika, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w B. w dniu [...] wystawił wobec skarżącej tytuły wykonawcze o numerach od [...] do [...], którymi objęto zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za lata 2002-2005. Podstawą ich wystawienia były decyzje Naczelnika Urzędu Skarbowego ustalające wysokość ww. zobowiązań odpowiednio z dnia: 22 sierpnia 2007r., nr [...] ([...]) i nr [...] ([...]) oraz decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia [...], nr [...] ([...]) i nr [...] ([...]) uchylające pierwotne decyzje organu I instancji o numerach [...] oraz [...] i ustalające prawidłową wysokość zobowiązań.

Organ nadmienił, że zawiadomieniami z dnia 27 lutego 2008r. dokonano zajęcia rachunku bankowego, które zostały zrealizowane przez bank w dniu 6 marca 2008r., a przekazana kwota w całości pokryła przedmiotowe zaległości wraz z należnymi odsetkami za zwłokę oraz kosztami egzekucyjnymi. W związku z powyższym postępowanie egzekucyjne zakończono.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00