Wyrok NSA z dnia 18 maja 2017 r., sygn. II FSK 1137/15

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia WSA (del.) Paweł Dąbek (sprawozdawca), Protokolant Justyna Bluszko-Biernacka, po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 stycznia 2015 r. sygn. akt III SA/Wa 1631/14 w sprawie ze skargi W. O. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie działającego z upoważnienia Ministra Finansów (obecnie: Szef Krajowej Administracji Skarbowej) z dnia 11 lutego 2014 r. nr IPPB4/415-776/13-4/MS w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla interpretację indywidualną z dnia 11 lutego 2014 r. nr IPPB4/415-776/13-4/MS, 3) zasądza od Szefa Krajowej Administracji Skarbowej na rzecz W. O. kwotę 400 (słownie: czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20 stycznia 2015r., sygn. akt III SA/Wa 1631/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej: WSA) oddalił skargę W. O. (dalej: skarżący) na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 11 lutego 2014r. nr IPPB4/415-776/13-4/MS w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Podstawę orzeczenia stanowił art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016r., poz. 718 ze zm., dalej: p.p.s.a.).

Przedstawiając stan faktyczny sprawy WSA podał, że skarżący wnioskiem z dnia 19 listopada 2013 r. zwrócił się do Ministra Finansów o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości. We wniosku i jego uzupełnieniu przedstawiono następujący stan faktyczny.

Skarżący od dnia 14 listopada 1983 r. wraz z żoną, na zasadzie wspólności ustawowej majątkowej małżeńskiej, był współwłaścicielem nieruchomości zabudowanej położonej w Izabelinie, opisanej w księdze wieczystej Kw [...], działki Nr ew. [...], tj. działki Nr ewid. [...] i działek [...], [...] zajętych na drogę publiczną. Żona skarżącego zmarła 12 kwietnia 2011 r., a spadek po niej na podstawie testamentu własnoręcznego z dnia 14 lutego 2008 r. skarżący nabył w całości, co potwierdza prawomocne postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia Wydział VI Cywilny z dnia 14 października 2011 r. (sygn. akt [...]). Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w W. zaświadczeniem z dnia 6 marca 2012 r. potwierdził, że podatek od ww. spadku nie należy się.