Wyrok NSA z dnia 20 kwietnia 2017 r., sygn. II FSK 703/15

Gospodarczo racjonalne decyzje, podejmowane pierwotnie w określonych warunkach, w związku z negatywną zmianą okoliczności (np. wzrostem cen, obniżeniem popytu, wzrostem kosztów, zmianą koniunktury), mogą skutkować koniecznością podejmowania działań zmierzających do zachowania lub zabezpieczenia źródeł przychodów i ponoszenia w związku z tym wydatków, które można zakwalifikować do kosztów podatkowych w rozumieniu art. 15 ust. 1 u.p.d.o.p.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Małgorzata Wolf - Kalamala (sprawozdawca), Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, Sędzia del. WSA Paweł Kowalski, Protokolant Anna Błażejczyk, po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu działającego z upoważnienia Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 listopada 2014 r. sygn. akt I SA/Wr 1966/14 w sprawie ze skargi "R." sp. z o.o. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 16 kwietnia 2014 r. nr ILPB3/423-17/14-4/KS w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami podatkowymi.

1.1. Wyrokiem z 19 listopada 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (I SA/Wr 1966/14) uwzględnił skargę R. sp. z o.o. z siedzibą w W. - nazywanej dalej "Spółką", i uchylił interpretację indywidualną Ministra Finansów z 16 kwietnia 2014 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych.

1.2. Stan sprawy Sąd pierwszej instancji przedstawił następująco. We wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej Spółka wyjaśniła, że podjęła decyzję o otworzeniu nowego zakładu produkcyjnego. W związku z tym zwróciła się do Ministerstwa Gospodarki o udzielenie dotacji celowej z budżetu państwa. Ostatecznie Spółka zawarła umowę z Ministerstwem, w której zobowiązała się między innymi do utworzenia nowych miejsc pracy oraz poniesienia określonych nakładów inwestycyjnych do 31 grudnia 2013 r. W umowie zastrzeżono, że w przypadku niedotrzymania warunków udzielenia grantu, Spółka miała zwrócić otrzymane transze wraz z odsetkami.