Wyrok NSA z dnia 25 kwietnia 2017 r., sygn. II FSK 102/17

Sporządzenie opinii przez biegłego będącego pracownikiem organu może budzić wątpliwości co do obiektywności opinii, ale bez rozpatrzenia stanu faktycznego sprawy nie można stwierdzić, czy istotnie opinia ta była dotknięta taką wadą, ponadto mającą wpływ na treść decyzji.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka (sprawozdawca) Sędziowie NSA Zbigniew Kmieciak NSA Maciej Jaśniewicz po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zielonej Górze od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 12 października 2016 r. sygn. akt I SA/Go 259/16 w sprawie ze skargi K. I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zielonej Górze z dnia 4 maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji w sprawie podatku od nieruchomości za 2013 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) oddala skargę, 3) zasądza od K. I. na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zielonej Górze kwotę 460 (słownie: czterysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 12 października 2016 r., sygn. akt I SA/Go 259/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim uwzględnił skargę K. I. (dalej: "skarżący") i uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zielonej Górze z 4 maja 2016 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej w podatku od nieruchomości za 2013 r.