Wyrok NSA z dnia 28 lutego 2017 r., sygn. II FSK 279/15

Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Andrzej Jagiełło, Sędzia NSA Grażyna Nasierowska, Sędzia WSA (del.) Alina Rzepecka (sprawozdawca), Protokolant Piotr Stępień, po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Z. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 13 października 2014 r. sygn. akt I SA/Gl 61/14 w sprawie ze skargi Z. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 22 lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego od Z. D. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach w całości.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 13 października 2014 r. sygn. akt I SA/Gl 61/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach (zw. dalej: Sądem I instancji, WSA) oddalił skargę Z.D. (zw. dalej: stroną, skarżącą) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach (zw. dalej: Dyrektorem IS, organem odwoławczym) z 22 listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych.

Stan sprawy Sąd I instancji przedstawił w sposób następujący:

Decyzją z 22 listopada 2013 r., Dyrektor IS utrzymał w mocy orzeczenie Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. (zw. dalej: Naczelnikiem US, organem I instancji) z 16 sierpnia 2013 r., w sprawie odmowy umorzenia skarżącej w całości bądź w części zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych wraz z należnymi odsetkami za zwłokę. W motywach wyjaśnił, że wnioskiem z 16 maja 2013 r. (uzupełnionym w dniach 21 maja 2013 r. i 3 czerwca 2013 r. oraz 2 lipca 2013 r.) skarżąca zwróciła się o umorzenie w całości bądź w części zaległości podatkowej za 2007 r. w kwocie 30.849 zł wraz z odsetkami za zwłokę. W ramach uzasadnienia podała, że w 2007 r. uzyskała dochód w kwocie 162.364,98 zł, który pochodził ze sprzedaży akcji uzyskanych w spadku po matce. Dochód ten już rozdysponowała. Nie wiedziała o obowiązku rozliczenia się z podatku, bowiem leczy się psychiatrycznie. Powołała się na trudną sytuację materialną. W załączeniu przedłożyła kopie stosownych dokumentów.