Wyrok NSA z dnia 7 lutego 2017 r., sygn. I FSK 1032/15

Art. 116 § 1 pkt 2 o.p. wymaga wskazania przez członka zarządu mienia spółki. Za wskazanie mienia spółki nie można natomiast uznać zgłoszenia wniosków dowodowych, które dopiero mają wykazać, że mienie spółki istnieje.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Hieronim Sęk, Sędzia NSA Roman Wiatrowski, Sędzia WSA (del.) Bożena Dziełak (sprawozdawca), Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 11 lutego 2015 r., sygn. akt I SA/Łd 1282/14 w sprawie ze skargi A. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 22 września 2014 r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku od towarów i usług 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A. W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w L. kwotę 180 (słownie: sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 11 lutego 2015 r. sygn. akt I SA/Łd 1282/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi ("WSA") oddalił skargę wniesioną przez Skarżącą - A. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. ("Dyrektor IS") z 22 września 2014 r. w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu za zaległości spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.

WSA przedstawił następujący stan faktyczny sprawy.

Wskazaną wyżej decyzją Dyrektor IS uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego L. ("Naczelnik US") z 14 lutego 2014 r. w części dotyczącej kosztów postępowania egzekucyjnego w kwocie 12.601,30 zł oraz orzekł o solidarnej odpowiedzialności podatkowej Skarżącej z V. sp. z o.o. ("Spółka") za koszty postępowania egzekucyjnego w kwocie 12.513,50 zł i umorzył postępowanie w co do kwoty 87,80 zł kosztów egzekucyjnych, natomiast utrzymał w mocy decyzję Organu pierwszej instancji w pozostałej części, tj. w zakresie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności podatkowej Skarżącej za zaległości podatkowe Spółki w podatku od towarów i usług za czerwiec, wrzesień i grudzień 2012 r. oraz za marzec i czerwiec 2013 r., a także za odsetki od tych zaległości i odsetki od nieterminowych wpłat zaliczek za kwiecień, maj, lipiec, sierpień, październik i listopad 2012 r. oraz za styczeń, luty, kwiecień i maj 2013 r.