Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 2 lutego 2017 r., sygn. II FSK 455/15

Jeżeli podatnik żąda stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych, gdzie nadpłatę wiąże z nieważnością bezwzględną umowy sprzedaży a kolejne żądanie nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych wiąże ze zwolnieniem od tego podatku na podstawie art. 9 pkt 2 lit. a u.p.c.c., to organ nie może rozpoznać tego drugiego żądania w tym postępowaniu z uwagi na zmianę jego zakresu.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia NSA Beata Cieloch, Sędzia NSA Jerzy Rypina (sprawozdawca), Protokolant Magdalena Sadzyńska, po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 12 listopada 2014 r. sygn. akt I SA/Bd 818/14 w sprawie ze skargi P. [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 27 maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od P. [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 12 listopada 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy (sygn. akt I SA/Bd 818/14) oddalił skargę P. [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. z dnia 27 maja 2014 r. w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych.

Ze stanu sprawy przedstawionego przez Sąd pierwszej instancji wynika, że spółka wystąpiła o stwierdzenie nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych: w kwocie 328.761 zł, uiszczonego z tytułu zawartej w dniu 13 marca 2008 r. umowy sprzedaży zabudowanej nieruchomości oraz w kwocie 125.780 zł z tytułu zawartej w dniu 28 lutego 2008 r. umowy sprzedaży nieruchomości. Zdaniem spółki, umowa z dnia 13 marca 2008 r. została zawarta wbrew przepisom ustawy z dnia 24 marca 1920 r. o nabywaniu nieruchomości przez cudzoziemców (Dz. U. z 2004 r. nr 167, poz. 1758, ze zm., dalej: u.n.n.p.c.), w związku z czym dotknięta jest wadą nieważności bezwzględnej. Decyzją z dnia 24 lutego 2014 r. Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w T. odmówił stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych w kwocie 328.761 zł, gdyż nie zostały spełnione przesłanki przewidziane w art. 72 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm., dalej: O.p.).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00