Wyrok NSA z dnia 11 stycznia 2017 r., sygn. II FSK 3804/14

Przychody uzyskiwane przez osoby fizyczne pochodzą z różnorakich form aktywności, niekiedy łączących w sobie cechy różnych źródeł przychodów. Może to stanowić pewnego rodzaju utrudnienie w dokonywaniu prawidłowej kwalifikacji źródła przychodu, zwłaszcza gdy dane źródło ma złożony i niejednorodny charakter. Trzeba jednak pamiętać, że określony w art. 10 u.p.d.o.f. katalog źródeł przychodów jest katalogiem rozłącznym, co oznacza, że konkretny przychód może zostać zakwalifikowany tylko i wyłącznie do jednego źródła przychodów. Dlatego w takich przypadkach należy poszukiwać cech dominujących dla danego źródła przychodów.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędziowie: NSA Bogdan Lubiński, WSA del. Wojciech Stachurski (sprawozdawca), Protokolant Asystent Sędziego Jan Szczygieł, po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 29 lipca 2014 r. sygn. akt I SA/Gl 1734/13 w sprawie ze skargi K. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 30 września 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od K. R. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach kwotę 2400 (dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji.

Wyrokiem z dnia 29 lipca 2014 r., sygn. I SA/Gl 1734/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę K. R. (dalej także jako "Skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 30 września 2013 r., wydaną w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r.

2. Przebieg postępowania przed organami podatkowymi.

Decyzją z dnia 30 września 2013 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach uchylił w części decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w K. z dnia 28 czerwca 2013 r. i obniżył wysokość zobowiązania Skarżącego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. z kwoty 17.086,00 zł do kwoty 14.835,00 zł. W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał, że Skarżący w latach 2001 - 2008 wielokrotnie dokonywał transakcji zakupu pojazdów, a następnie ich sprzedaży z zyskiem, w sposób ciągły, we własnym imieniu, w sposób zorganizowany, w celach zarobkowych, a tym samym transakcje te wypełniały znamiona działalności gospodarczej, o której mowa w art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm., dalej "u.p.d.o.f."), a w konsekwencji generowały przychód ze źródła przychodu wymienionego w art. 10 ust. 1 pkt 3 u.p.d.o.f., tj. z prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej. Postępowanie podatkowe w tej sprawie początkowo było prowadzone przez organ niewłaściwy miejscowo - Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w K.. Po uchyleniu wydanych przez ten organ decyzji akta sprawy zostały przekazane do organu właściwego, tj. Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w K.. Decyzja wydana przez ten organ za 2007 rok podlegała jednak uchyleniu bowiem organ pierwszej instancji niezasadnie zaliczył do przychodów z innych źródeł kwotę 7.506,04 zł, która - zdaniem organu odwoławczego - ma charakter domniemany.