Postanowienie NSA z dnia 20 października 2016 r., sygn. I OZ 1087/16

Wyłączenie sędziego

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wiesław Morys po rozpoznaniu w dniu 20 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 16 maja 2016 r., sygn. akt II SO/Ke 6/16 o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziów w sprawie ze skargi M. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia [...] października 2015 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: oddalić zażalenie. 2

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach postanowieniem z dnia 16 maja 2016 r., sygn. akt II SO/Ke 6/16, oddalił wniosek M. W. o wyłączenie następujących Sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie: [...] od orzekania w sprawie sygn. akt II SA/Rz 1685/15.

W jego uzasadnieniu podał, że M. W. w treści sprzeciwu z dnia 17 lutego 2016 r. od postanowienia Referendarza sądowego z dnia 1 lutego 2016 r. zawarła wniosek o wyłączenie ww. Sędziów od rozpoznawania sprawy z jej skargi na sprecyzowane w sentencji postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie. M. W. wskazała na lokalne i koleżeńskie powiązania Sędziów WSA w Rzeszowie z "sędziami" SKO w Rzeszowie, którzy mają zaprzyjaźnionych Sędziów w WSA w Rzeszowie oraz NSA w Warszawie. Sędziowie ci - zdaniem wnioskodawczyni - wcześniej orzekając w SKO w Rzeszowie, mają obecnie możliwość wpływania na podejmowane czynności i wydawane rozstrzygnięcia w sprawach dotyczących skarg na decyzje tego organu.