Wyrok NSA z dnia 9 grudnia 2016 r., sygn. I OSK 426/15

Organy administracji publicznej są obowiązane należycie i wyczerpująco informować strony o okolicznościach faktycznych i prawnych, które mogą mieć wpływ na ustalenie praw i obowiązków będących przedmiotem postępowania administracyjnego.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska (spr.) sędzia NSA Maciej Dybowski sędzia del. WSA Ewa Kwiecińska Protokolant starszy asystent sędziego Anna Siwonia-Rybak po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2016 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Ministra Skarbu Państwa od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 października 2014 r. sygn. akt I SA/Wa 803/14 w sprawie ze skargi O. B. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Ministra Skarbu Państwa na rzecz O. B. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 29 października 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 803/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu skargi O. B. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty - uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2013 r. i zasądził od organu na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przytoczył następujące okoliczności faktyczne i prawne sprawy.

Wnioskiem z dnia 17 listopada 1988 r. O. B. wystąpiła o przydzielenie ekwiwalentu za mienie nieruchome pozostawione przez J. Z. i M. M. w B., w postaci pola ornego o powierzchni 60 arów oraz budynku mieszkalnego. Następnie wnioskiem z dnia 26 listopada 1988 r. O. B. wystąpiła również o przydzielenie działki budowlanej w ramach ekwiwalentu za mienie pozostawione przez J. Z. i M. M. w B., w postaci pola ornego o powierzchni 60 arów, budynku mieszkalnego oraz kamieniołomu. Do przedmiotowych wniosków strona załączyła m. in.:1. postanowienie Sądu Rejonowego dla K. z dnia [...] maja 1988 r. sygn. akt [...], z którego wynika, iż spadek po M. M. na podstawie ustawy nabyli mąż J. Z. i dzieci: O. B. i S. M. wszyscy w 1/3 części, a po J. M. na podstawie ustawy dziedziczą dzieci: O. B. i S. M. oboje w 1/2 części, 2. umowę przedwstępną kupna - sprzedaży z dnia 7 marca 1939 r. zawartą w Zarządzie Gminy J. II, 3. uchwałę Sądu Grodzkiego w J. z dnia [...] maja 1939 r., 4. uchwałę Sądu Grodzkiego w B. z dnia [...] października 1935 r., 5. pozew M. M. do Sądu Grodzkiego w B. z dnia 29 października 1938 r., oraz 6. uchwałę Sądu Grodzkiego w B. z dnia [...] marca 1939 r.