Wyrok NSA z dnia 14 grudnia 2016 r., sygn. I OSK 2026/16

Podkreślić przy tym należy, że ustawodawca, uzależniając wydanie pozytywnej decyzji o przyznaniu środków finansowych na utrzymanie lokalu od opinii uznającej zasadność przyznania środków nie określił kryteriów wydawania takiej opinii.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Sikorska Sędziowie: Sędzia NSA Elżbieta Kremer (spr.) Sędzia del. WSA Marzenna Glabas po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. R. i A. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 5 maja 2016 r., sygn. akt II SA/Bk 213/16 w sprawie ze skargi M. R. i A. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania środków finansowych na utrzymanie lokalu mieszkalnego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wyrokiem z dnia 5 maja 2016 r. sygn. akt II SA/Bk 213/16 oddalił skargę M. R. i A. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania środków finansowych na utrzymanie lokalu mieszkalnego.

Wyrok zapadł na tle następujących okoliczności sprawy:

Decyzją z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] Prezydent Miasta Białegostoku odmówił M. i A. R. przyznania środków finansowych na utrzymanie lokalu mieszkalnego za I kwartał 2015 r. w kwocie 2.307,95 zł.