Wyrok NSA z dnia 19 kwietnia 2016 r., sygn. I OSK 407/15

Zwiększenie wartości nieruchomości spowodowane nakładami nie związanymi z realizacją celu wywłaszczenia, nie podlega uwzględnieniu przy ustalaniu wysokości odszkodowania.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Maciej Dybowski (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Joanna Runge-Lissowska Sędzia del. WSA Iwona Niżnik-Dobosz Protokolant st. inspektor sądowy Tomasz Zieliński po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2016 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skarg kasacyjnych Gminy Miasta Rzeszów i Wojewody Podkarpackiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 5 listopada 2014 r. sygn. akt II SA/Rz 634/14 w sprawie ze skargi Gminy Miasta Rzeszów na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości oddala skargi kasacyjne

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 5 listopada 2014 r., sygn. akt II SA/Rz 634/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie po rozpoznaniu sprawy ze skargi Gminy Miasto Rzeszów na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości I. uchylił zaskarżoną decyzję; II. stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; III. zasądził od Wojewody Podkarpackiego na rzecz skarżącej Gminy Miasto Rzeszów kwotę 440 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Wyrok ów zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Podaniem z 20 sierpnia 2013 r. E. F. (dalej wnioskodawczyni) wniosła do Prezydenta Miasta Rzeszowa o zwrot wywłaszczonych nieruchomości, oznaczonych jako działki nr [...] położonych w dzielnicy Drabinianka w Rzeszowie, przeznaczonych pod budowę zalewu na rzece Wisłok.

Postanowieniem z dnia 8 maja 2013 r. Wojewoda Podkarpacki wyłączył od rozpoznania sprawy Prezydenta Miasta Rzeszowa, wyznaczając w jego miejsce Starostę Powiatu Rzeszowskiego (dalej Starosta).