Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 15 września 2016 r., sygn. II OSK 2987/14

Na organach planistycznych ciąży obowiązek rozważnego wyważenia praw indywidualnych interesów obywateli i interesu publicznego, co ma szczególne znaczenie w przypadku kolizji tych interesów.

Teza od Redakcji

 

Dnia 15 września 2016 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Teresa Kobylecka Sędziowie sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak /spr./ sędzia del. NSA Jerzy Solarski Protokolant asystent sędziego Julia Słomińska po rozpoznaniu w dniu 15 września 2016 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. S.A. z siedzibą w N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 5 sierpnia 2014 r. sygn. akt II SA/Wr 339/14 w sprawie ze skarg Wojewody Dolnośląskiego i M. S.A. z siedzibą w N. na uchwałę Rady Miejskiej Wałbrzycha z dnia 20 lutego 2014 r. nr LVIII/593/2014 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru pokopalnianego w rejonie ulic Małopolskiej i Górniczej w Wałbrzychu 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. S.A. z siedzibą w N. na rzecz Gminy Wałbrzych kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 5 sierpnia 2014 r., sygn. akt II SA/Wr 339/14, po rozpoznaniu sprawy ze skarg Wojewody Dolnośląskiego i spółki M. S.A. z siedzibą w N. na uchwałę Rady Miejskiej Wałbrzycha z dnia 20 lutego 2014 r. nr LVIII/593/2014 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru pokopalnianego w rejonie ulic Małopolskiej i Górniczej w Wałbrzychu, w punkcie I. stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w następującym zakresie: § 4 ust. 3 we fragmencie "w szczególności", § 23 ust. 2 we fragmencie "i warunek zachowania istniejącej wartościowej zieleni wysokiej"; w punkcie II. dalej idącą skargę Wojewody Dolnośląskiego oddalił; w punkcie III. oddalił skargę spółki M. S.A. z siedzibą w N.; w punkcie IV. stwierdził, że zaskarżona uchwała nie podlega wykonaniu w zakresie opisanym w punkcie I. niniejszego wyroku; w punkcie V. zasądził zwrot kosztów postępowania sądowego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00