Wyrok NSA z dnia 13 kwietnia 2016 r., sygn. I OSK 2977/14

Informacja publiczna nie stanowi odrębnego działu administracji rządowej. Jest to wyodrębniona merytorycznie dziedzina związana z zasadą jawności funkcjonowania władzy publicznej, uregulowana przepisami Konstytucji RP oraz normami ustawowymi, przede wszystkim zaś przepisami ustawy o dostępie do informacji publicznej. Rozproszenie norm regulujących dostęp do informacji i ochronę niektórych informacji jest takie, że znajdują się one w aktach normatywnych należących do różnych dziedzin prawa administracyjnego, a nawet innych gałęzi prawa.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jacek Chlebny sędzia NSA Roman Ciąglewicz (spr.) sędzia NSA Jolanta Sikorska Protokolant sekretarz sądowy Justyna Stępień po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2016 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Ministra Infrastruktury i Rozwoju od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 lipca 2014 r. sygn. akt II SA/Wa 462/14 w sprawie ze skargi P. S. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia {...} stycznia 2014 r. nr {...} w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania; 2. zasądza od P. S. na rzecz Ministra Infrastruktury i Budownictwa kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 18 lipca 2014 r., sygn. akt II SA/Wa 462/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie ze skargi P. S. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju, z dnia [...] stycznia 2014 r., nr [...], w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej, w punkcie 1 stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji oraz utrzymanej nią w mocy decyzji organu I instancji, w punkcie 2 stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości, w punkcie 3 zasądził od Ministra Infrastruktury i Rozwoju na rzecz skarżącego kwotę 457 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.