Wyrok NSA z dnia 11 lutego 2016 r., sygn. II OSK 1456/14

Błędna wykładnia polega na mylnym rozumieniu treści określonej normy prawnej, natomiast uchybienie prawu materialnemu przez niewłaściwe zastosowanie polega na tzw. błędzie w subsumcji, co wyraża się w tym, że stan faktyczny ustalony w sprawie błędnie uznano za odpowiadający stanowi hipotetycznemu przewidzianemu w normie prawnej albo że ustalonego stanu faktycznego błędnie nie podciągnięto pod hipotezę określonej normy prawnej.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Maria Czapska - Górnikiewcz Sędziowie sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz sędzia del. WSA Czesława Nowak-Kolczyńska /spr./ Protokolant starszy asystent sędziego Paweł Konicki po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2016 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej [...] spółka jawna z siedzibą w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 26 lutego 2014 r. sygn. akt II SA/Po 219/13 w sprawie ze skargi [...] spółka jawna z siedzibą w S. na postanowienie Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 26 lutego 2014 r., sygn. akt II SA/Po 219/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki [...] spółka jawna z siedzibą w S. (dalej: spółka) na postanowienie Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia [...] stycznia 2013 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia Sąd podał, iż postanowieniem z dnia [...] lipca 2012 r. o nr [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Słupcy nałożył na spółkę grzywnę w celu przymuszenia w kwocie 317.184 złotych i wezwał do jej uiszczenia w terminie 14 dni od dnia doręczenia na wskazany rachunek bankowy. Wymierzenie środka egzekucyjnego wiązało się z faktem niewykonania przez ww. Spółkę obowiązku rozbiórki - wybudowanego bez wymaganego pozwolenia na budowę - budynku warsztatowego, posadowionego na działce nr [...] w S. Postanowienie o wymierzeniu grzywny zostało wysłane w dniu 19 lipca 2012 r. Przesyłka zawierająca postanowienie była dwukrotnie awizowana 20 i 27 lipca 2012 r., a następnie zwrócona do organu przez Pocztę Polską w dniu 6 sierpnia 2012 r. z uwagi na jej nieodebranie w terminie.