Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 16 lutego 2016 r., sygn. I OSK 1228/15

Nadmienić także wypada niezależnie od zarzutów skargi kasacyjnej, że przedmiot żądanej w sprawie informacji nie jest w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego traktowany jako podlegający udostępnieniu w trybie u.d.i.p.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Irena Kamińska (spr.) sędzia NSA Joanna Runge-Lissowska sędzia del. WSA Marek Wroczyński Protokolant asystent sędziego Aleksander Jakubowski po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2016 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 stycznia 2015 r. sygn. akt II SAB/Kr 414/14 w sprawie ze skargi P. na bezczynność Zarządu Okręgowego Polskiego Związku Łowieckiego w Krakowie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od P. na rzecz Polskiego Związku Łowieckiego kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 7 października 2014 r. (data wpływu 13 października 2014 r.) K.M., wskazując na art. 4 ust. 1 i art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. Prawo prasowe (Dz.U. z 1984 r., nr 5, poz. 24 ze zm.) zwrócił się do Zarządu Okręgowego Polskiego Związku Łowieckiego w Krakowie z wnioskiem o udzielenie informacji publicznej poprzez przesłanie - w formie kserokopii przesyłką pocztową lub skanów pocztą email - kopii protokołów i podjętych uchwał z posiedzeń Zarządu Okręgowego PZŁ odbytych w roku 2014.

Odpowiadając na ww. wniosek Przewodniczący Zarządu Okręgowego Polskiego Związku Łowieckiego - w Krakowie w piśmie z dnia 14 października 2014 r. wskazał, że nie uzyskał potwierdzenia, iż K.M. jest dziennikarzem. Równocześnie w przedmiotowym piśmie powołując się na treść art. 11 ust.1 w zw. z art. 7 ust.2 pkt 5 ustawy Prawo Prasowe) wskazano m.in., iż do uzyskania informacji prasowej uprawniony jest dziennikarz, Zarząd Okręgowy nie może udzielić informacji prasowej ww. wnioskodawcy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00