Wyrok NSA z dnia 25 lutego 2016 r., sygn. I OSK 2222/14

Policja

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bożena Popowska, Sędzia NSA Małgorzata Borowiec, Sędzia del. WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik (spr.), Protokolant starszy asystent sędziego Anna Siwonia-Rybak, po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2016 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 maja 2014 r. sygn. akt II SA/Wa 148/14 w sprawie ze skargi M. M. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania dyscyplinarnego 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, 2. zasądza od Komendanta Głównego Policji na rzecz M. M. kwotę 257 (dwieście pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 maja 2014r. sygn. akt II SA/Wa 148/14 wydanym na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - dalej zwane "P.p.s.a".(t. j. Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.) oddalono skargę M. M. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2013r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania dyscyplinarnego.

Wyrok ten wydany został w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Postanowieniem z dnia [...] listopada 2013r. Komendant Główny Policji utrzymał w mocy własne postanowienie z [...] września 2013r. w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania dyscyplinarnego zakończonego orzeczeniem Komendanta Głównego Policji z [...] października 2012 r. o uznaniu M. M. winnym popełnienia zarzucanych mu czynów. Wobec braku wskazania przez wnioskodawcę w jego wniosku z dnia 24 kwietnia 2013r. podstaw formalnych wznowienia postępowania, organ pismem z 20 czerwca 2013r. zwrócił się do zainteresowanego o uzupełnienie przedmiotowego wniosku poprzez wskazanie okoliczności mających stanowić podstawę wznowienia, informując jednocześnie o podstawie prawnej wniosku o wznowienie postępowania.