Wyrok NSA z dnia 12 stycznia 2016 r., sygn. II OSK 1097/14

Organ decydując się na konieczność przedstawienia ekspertyzy tj. najsilniejszego środka dowodowego pominął okoliczność, iż przedmiotowy budynek stanowi jedynie budynek gospodarczy o nieskomplikowanej konstrukcji. Natomiast wątpliwości w zakresie stanu technicznego budynku nie budzą aż takich wątpliwości które nie mogłyby zostać usunięte za pomocą mniej rygorystycznego środka dowodowego jakim jest ocena techniczna obiektu budowlanego.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Barbara Adamiak Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Stahl ( spr.) Sędzia del. WSA Mirosław Wincenciak Protokolant asystent sędziego Anna Armińska po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2016 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 lutego 2014 r. sygn. akt VII SA/Wa 2239/13 w sprawie ze skargi M. K. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie obowiązku przedłożenia ekspertyzy technicznej budynku 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania, 2. zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. na rzecz M. K. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 4 lutego 2014 r. oddalił skargę M. K. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2013 r. w przedmiocie obowiązku przedłożenia ekspertyzy technicznej budynku.