Wyrok NSA z dnia 19 stycznia 2016 r., sygn. I OSK 1070/14

Zakres sądowej kontroli instancyjnej jest określony i ograniczony wskazanymi w skardze kasacyjnej przyczynami wadliwości prawnej zaskarżonego wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Bożena Popowska (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Joanna Runge - Lissowska Sędzia del. WSA Mirosław Gdesz Protokolant starszy asystent sędziego Anna Siwonia-Rybak po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2016 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Wojewody [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 5 lutego 2014 r. sygn. akt II SA/Po 1052/13 w sprawie ze skargi M. C. i J. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji o zwrocie nieruchomości i należności z tym związanych 1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę, 2. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 5 lutego 2014r., sygn. akt II SA/Po 1052/13, po rozpoznaniu sprawy ze skargi M. C. i J. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji o zwrocie nieruchomości i należności z tym związanych, w pkt I. stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Starosty P. z dnia [...] maja 2011r. nr [...], w pkt II. zasądził od Wojewody [...] na rzecz skarżących kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów sądowych, w pkt III. określił, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana.

Wyrok został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

Decyzją z dnia [...] maja 2011 r. nr [...], na podstawie art. 155 K.p.a., Starosta P. zmienił ostateczną decyzję Starosty P. z dnia [...] października 2008 r., znak: [...] orzekającą o zwrocie na rzecz J. B. w 2/3 części i M. C. w 1/3 części nieruchomości stanowiącej własność Miasta P., zapisanej w księdze wieczystej KW nr [...], prowadzonej przez Sąd Rejonowy P. w P., położoną w P. przy ulicy C., oznaczoną w ewidencji gruntów: obręb C., arkusz mapy [...], działka nr [...](część działki nr [...] przed podziałem), o powierzchni 970 m oraz o zobowiązaniu J. B. i M. C. do zwrotu na rzecz Miasta P. należności określonych w art. 140 ust. 1 i ust. 4 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami, tj. kwoty 41.099,78 zł, w ten sposób, że zmienił punkt III decyzji w części dotyczącej J. B., zobowiązując J. B. do zwrotu na rzecz Miasta P. należności określonych w art. 140 ust. 1 i ust. 4 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami, tj. kwoty 27.399,85 zł w 10 ratach rocznych, podlegających - każda - oprocentowaniu przy zastosowaniu stopy procentowej równej stopie redyskonta weksli stosowanej przez Narodowy Bank Polski płatnych we wskazanych w tej decyzji terminach na rachunek bankowy Urzędu Miasta P., Wydział Gospodarki Nieruchomościami.