Wyrok NSA z dnia 23 listopada 2016 r., sygn. I GSK 804/15

Wadliwa decyzja nie rozstrzyga o prawach lub obowiązkach zainteresowanego, ponieważ podmiot, do którego skierowano decyzję, nie będąc stroną, nie będzie miał interesu prawnego ani też obowiązku, o którym zgodnie z prawem należało rozstrzygnąć w decyzji.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Stukan-Pytlowany Sędzia NSA Dariusz Dudra Sędzia del. WSA Bartłomiej Adamczak (spr.) Protokolant Jarosław Poturnicki po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 listopada 2014 r., sygn. akt V SA/Wa 2036/14 w sprawie ze skargi M. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] czerwca 2014 r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. z dnia [...] października 2013 r., nr [...]; 3. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w W. na rzecz M. W. kwotę 9.382 (dziewięć tysięcy trzysta osiemdziesiąt dwa) złote tytułem kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 25 listopada 2014 r. (sygn. akt V SA/Wa 2036/14) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, oddalił skargę M. W., na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] czerwca 2014 r. w przedmiocie podatku akcyzowego.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy.

M. W. (dalej: "Skarżący") dokonał w dniach: 7, 13, 14, 15, 20, 23, 27, 30 października 2008 r. sprzedaży przed pierwszą rejestracją na terytorium kraju ambulansów marki [...], [...] oraz [...] (jako samochody specjalne sanitarne). Ambulansy powstały w wyniku dokonanej ich przebudowy z samochodów uprzednio zakupionych od A. Sp. z o.o. jako samochody ciężarowe. Dokonana przebudowa skutkowała zmianą kategorii pojazdu w rozumieniu przepisów o ruchu drogowym na kategorię M1, co zostało potwierdzone wyciągami ze świadectwa homologacji. Z tytułu dokonanej czynności sprzedaży przed pierwszą rejestracją na terytorium kraju Skarżący nie złożył deklaracji podatkowej za październik 2008 r. oraz nie dokonał zapłaty akcyzy za ten okres.