Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok NSA z dnia 11 maja 2016 r., sygn. I GSK 1428/14

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Sieńczyło -Chlabicz Sędzia NSA Hanna Kamińska (spr) Sędzia del. WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Protokolant Kacper Tybuszewski po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej L. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. z dnia 14 maja 2014 r., sygn. akt I SA/Bk 17/14 w sprawie ze skargi L. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] listopada 2013 r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od L. G. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w B. 1800 (słownie: tysiąc osiemset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w B. wyrokiem z dnia 14 maja 2014 r., sygn. akt I SA/Bk 17/14, oddalił skargę L. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] listopada 2013 r. w przedmiocie podatku akcyzowego.

Sąd orzekał w następującym stanie faktycznym sprawy:

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2013 r. Naczelnik Urzędu Celnego w B. określił L. G., prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą "K.", wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiące od stycznia do grudnia 2011 r. W wyniku kontroli podatkowej, przeprowadzonej w dniach 13 maja 2013 r. do 5 czerwca 2013 r. w zakresie obrotu wyrobami tytoniowymi stwierdzono bowiem, że skarżący dokonywał sprzedaży papierosów w cenach wyższych od maksymalnej ceny detalicznej, w odniesieniu do 3243 paczek papierosów różnych marek.

Decyzją z dnia [...] listopada 2013 r. Dyrektor Izby Celnej w B. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji, uznając, że organ I instancji prawidłowo określił skarżącemu wysokość zobowiązań podatkowych za poszczególne miesiące 2011 r.

Organ odwoławczy zauważył, że skarżący dokonywał sprzedaży papierosów z odpłatnością powyżej maksymalnej ceny detalicznej, to jest czynności, z którą obowiązująca ustawa podatkowa wiąże powstanie obowiązku podatkowego. Przepis art. 99 ust. 10 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2011 r. Nr 108, poz. 626 ze zm.; dalej: u.p.a.) przewiduje wysoką, sankcyjną stawkę podatkową z tytułu sprzedaży lub oferowania na sprzedaż papierosów lub tytoniu do palenia z odpłatnością powyżej maksymalnej ceny detalicznej - 70% maksymalnej ceny detalicznej wydrukowanej na opakowaniu jednostkowym. Z uwagi na powyższe,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00