Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 5 kwietnia 2016 r., sygn. I GSK 1012/14

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marzenna Zielińska (spr.) Sędzia NSA Zofia Borowicz Sędzia NSA Dariusz Dudra Protokolant Paweł Gorajewski po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 27 lutego 2014 r. sygn. akt III SA/Gd 498/13 w sprawie ze skargi "B." [...] Spółki jawnej z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie cła antydumpingowego 1. uchyla punkty 1, 3 i 4 zaskarżonego wyroku i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku, 2. zasądza od "B." [...] Spółki jawnej z siedzibą w [...] na rzecz Dyrektora Izby Celnej w [...] 8000 zł (osiem tysięcy złotych) tytułem częściowego zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

I

Wyrokiem z dnia 27 lutego 2014 r. (sygn. akt III SA/Gd 498/13) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, działając na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a) w zw. z art. 135 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej powoływanej jako "p.p.s.a."), w pkt 1 sentencji uwzględnił skargę "B." [...] Spółki jawnej z siedzibą w [...], uchylając zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] kwietnia 2013 r. (nr [...]) w części utrzymującej w mocy punkt 2 i 3 decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w [...] z dnia [...] grudnia 2012 r. (nr [...]) oraz wspomnianą decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w [...] z dnia [...] grudnia 2012 r. w punktach 2 i 3. Natomiast w pozostałym zakresie WSA skargę oddalił (pkt 2 sentencji wyroku). Ponadto Sąd określił, że zaskarżona decyzja w uchylonej części nie może być wykonana (pkt 4 sentencji), a także zasądził od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącej spółki [...] zł tytułem zwrotu kosztów postępowania (pkt 3 sentencji).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00