Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie NSA z dnia 7 czerwca 2016 r., sygn. II FZ 284/16

Prawo pomocy

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący : sędzia NSA Maciej Jaśniewicz po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia B. Sp. z o.o. z siedzibą w P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 9 marca 2016 r. sygn. akt I SA/Po 116/16 w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi B. Sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 24 listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2011 r. postanawia : 1. oddalić zażalenie, 2. oddalić wniosek o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 9 marca 2016 r., sygn. akt I SA/Po 116/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odmówił B. Sp. z o.o. z siedzibą w P. wstrzymania wykonania decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 24 listopada 2015 r. W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że Skarżąca złożyła stosowny wniosek, w którym podniosła, iż w sytuacji gdy istnieje wysokie prawdopodobieństwo uchylenia decyzji jako niezgodnej z przepisami prawa materialnego, uiszczenie zobowiązania w określonej wysokości mogłoby narazić Spółkę na szkodę, zwłaszcza, że sytuacja finansowa B. sp. z o.o. jest aktualnie bardzo trudna. WSA w Poznaniu rozpatrując wniosek stwierdził, że nie został on odpowiednio uzasadniony, z tego względu nie wstrzymał wykonania zaskarżonej decyzji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00