Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok NSA z dnia 15 lipca 2016 r., sygn. II FSK 1699/14

Ustawodawca nie zawęził działania przepisu art. 10 ust. 1 pkt 8 u.p.d.o.p. wyłącznie do zysków niepodzielonych między wspólników. Wobec tego każdy dozwolony przepisami Kodeksu spółek handlowych podział zysku wyklucza zastosowanie art. 10 ust. 1 pkt 8 u.p.d.o.f., w przypadku przekształcenia spółki kapitałowej w spółkę osobową.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Beata Cieloch, Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia WSA del. Bogusław Woźniak (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Łysiak, po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, działającego z upoważnienia Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 stycznia 2014 r., sygn. akt III SA/Wa 2351/13 w sprawie ze skargi A. [...] sp. z o.o. z siedzibą w C. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 21 maja 2013 r., nr IPPB3/423-182/13-2/AM w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 stycznia 2014 r. sygn. akt III SA/Wa 2351/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnił skargę A. [...] sp. z o.o. z siedzibą w C. (Spółka) na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 21 maja 2013 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych i uchylił zaskarżoną interpretacje (pkt I) oraz zasądził na rzecz strony skarżącej kwotę 440 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Przedstawiając stan faktyczny sprawy Sąd pierwszej instancji podał, że we wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego Spółka podała, że jest wspólnikiem spółki pod nazwą B. [...] sp. z o. o. spółka komandytowa, powstałej wskutek przekształcenia spółki pod nazwą A. [...]sp. z o. o. W dacie podjęcia uchwały o tym przekształceniu Spółka była udziałowcem spółki kapitałowej. Przekształcenie nastąpiło w dniu 5 lipca 2012 r. W dniu 30 kwietnia 2012 r. Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników spółki kapitałowej podjęło uchwałę, na mocy której cały zysk netto wypracowany w roku obrachunkowym rozpoczynającym się od 1 stycznia 2012 r. miał zostać podzielony i przekazany w całości na kapitał zapasowy (rezerwowy). Sprawozdanie finansowe sporządzone na dzień 4 lipca 2012 r. wykazało zysk netto, który na mocy uchwały wspólnicy B. [..] sp. z o.o. spółka komandytowa, działając jako Zwyczajne Zgromadzenie Wspólników A. [...] sp. z o. o., został podzielony i przekazany na kapitał zapasowy (rezerwowy) spółki komandytowej (następcy prawnego spółki kapitałowej).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00