Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 31 sierpnia 2016 r., sygn. II FSK 3437/14

Sam związek funkcjonalny pomiędzy poszczególnymi elementami sieci gazowej to za mało, by można było opodatkować całość nieruchomości. Kluczowe jest też połączenie techniczne.

Gazeta Prawna nr 172/2016

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka (sprawozdawca), Sędzia NSA Jolanta Sokołowska, Sędzia WSA del. Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. [...] sp. z o.o. Oddział w T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 maja 2014 r. sygn. akt I SA/Kr 184/14 w sprawie ze skarg P. [...] sp. z o.o. Oddział w T. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 28 października 2013 r. nr [...], [...], [...], [...], [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za lata 2008-2012 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie, 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie na rzecz P. [...] sp. z o.o. Oddział w T. kwotę 1.050 (jeden tysiąc pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 29 maja 2014 r., sygn. akt I SA/Kr 184/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargi P. [...] Sp. z o.o. Oddział w T. (dalej: "Spółka") na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 28 października 2013 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 r., 2009 r., 2010 r., 2011 r. i 2012 r.

Rozstrzygnięcie to zapadło w następującym, przyjętym przez Sąd pierwszej instancji, stanie faktycznym:

W dniu 28 grudnia 2012 r. Spółka złożyła Wójtowi Gminy Z. korektę deklaracji na podatek od nieruchomości za lata 2008 - 2012, wyjaśniając różnicę sposobu opodatkowania w stosunku co do deklaracji za lata poprzednie. Spółka wskazała, że przyczyną korekty było niesłuszne zdaniem Spółki, opodatkowanie w kategorii podatkowej budowle urządzeń technicznych, które nie podlegają opodatkowaniem podatkiem od nieruchomości. Dotyczy to urządzeń zlokalizowanych wewnątrz budynku stacji redukcyjno-pomiarowej gazu oraz części technicznej stacji redukcyjnej gazu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00