Wyrok NSA z dnia 13 maja 2016 r., sygn. II FSK 923/14

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jolanta Sokołowska, Sędzia NSA Jacek Brolik, Sędzia NSA Jerzy Płusa (sprawozdawca), Protokolant Dorota Rembiejewska, po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej [...] Spółdzielni [...] - R. z siedzibą w C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 2 grudnia 2013 r. sygn. akt I SA/Gl 870/13 w sprawie ze skargi [...] Spółdzielni [...] - R. z siedzibą w C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 15 maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności płatnika z tytułu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za luty 2010 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od [...] Spółdzielni [...] - R. z siedzibą w C. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach kwotę 2700 (słownie: dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 2 grudnia 2013 r. sygn. akt I SA/Gl 870/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę [...] Spółdzielni [...] - R. w C. (dalej jako "Spółdzielnia") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 15 maja 2013 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.

Przedstawiając w uzasadnieniu wyroku stan sprawy Sąd pierwszej instancji podał, że powyższą decyzją Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...[ Urzędu Skarbowego w C. z dnia 11 grudnia 2012 r. w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej płatnika z tytułu niepobranego podatku dochodowego od osób fizycznych za luty 2010 r. i określenia wysokości należności z tytułu niepobranego podatku dochodowego za ten miesiąc w kwocie 319 249 zł.

Uzasadniając wydane rozstrzygnięcie Dyrektor Izby Skarbowej w pierwszej kolejności przedstawił przebieg zdarzeń i podstawy prawne przedmiotu rozpoznania. W tych ramach wskazał, że zasadniczą kwestią jest ustalenie, czy nagrodę wypłaconą członkom Spółdzielni można traktować jako wynagrodzenie podstawowe mierzone dniówkami obrachunkowymi, czy też nagrodę tę należy traktować jako dodatek do wynagrodzenia podstawowego będący przychodem z tytułu członkostwa, a w konsekwencji, jak zakwalifikować wypłaconą nagrodę dla celów podatkowych. W związku z powyższym Dyrektor Izby Skarbowej przeanalizował przepisy ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "u.p.d.o.f.", na tle zaistniałego stanu faktycznego niniejszej sprawy.