Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok NSA z dnia 29 stycznia 2016 r., sygn. I FSK 1525/14

Postępowanie podatkowe nie służy realizacji wszelkich wniosków dowodowych, lecz tylko tych, które pozwalają na ustalenie okoliczności istotnych dla wydania decyzji w sprawie.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Wiatrowski, Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia WSA (del.) Izabela Najda-Ossowska (spr.), Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skarg kasacyjnych 1) Dyrektora Izby Skarbowej w W.; 2) R. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 marca 2014 r., sygn. akt III SA/Wa 2782/13 w sprawie ze skargi R. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 30 sierpnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji wydanej w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od stycznia 2004 r. do grudnia 2006 r. 1) oddala skargi kasacyjne, 2) odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego pomiędzy stronami.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd przebieg postępowania administracyjnego.

1.1. Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie ze skargi R. P. (skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z 30 sierpnia 2013 r. uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z 7 grudnia 2012 r. wydanych po wznowieniu postępowania w sprawie zakończonej decyzją Dyrektora Izby Skarbowej w W. z 9 grudnia 2010 r, którą utrzymano w mocy decyzję określającą skarżącemu wysokość zobowiązania w podatku od towarów i usług za okresy od stycznia 2004 r. do grudnia 2006 r. Podstawą wydanych decyzji było ustalenie, że skarżący prowadził niezgłoszoną do opodatkowania działalność gospodarczą; nie składał deklaracji oraz nie wpłacał należnych kwot VAT z tytułu dokonywanej sprzedaży.

1.2. Skarżący we wniosku o wznowienie powoływał się na art. 240 § 1 pkt 8 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 749, ze zm. dalej: O.p.), tj. wydanie decyzji wymiarowej na podstawie art. 70 § 6 pkt 1 O.p., którego niezgodność z Konstytucją RP stwierdził Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z 17 lipca 2012 r., sygn. akt P 30/11.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00