Wyrok NSA z dnia 13 kwietnia 2016 r., sygn. II FSK 388/14

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA Krzysztof Winiarski (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Barbara Kołodziejczak - Osetek, Protokolant Katarzyna Łysiak, po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "P." sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 17 października 2013 r., sygn. akt I SA/Rz 747/13 w sprawie ze skargi "P." sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie z dnia 3 czerwca 2013 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu tytułów wykonawczych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od "P." sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 października 2013r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę P. sp. z o.o. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie z dnia 3 czerwca 2013r. w przedmiocie zwrotu tytułów wykonawczych.

Rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym. Spółka wystąpiła i skierowała do realizacji do Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. tytuły wykonawcze z dnia 11 grudnia 2012r. o numerze [...] wystawiony na zobowiązanego T. R. PHU oraz o numerze [...] wystawiony na zobowiązanego W. S. [...].

Tytuły obejmowały należności z tytułu pożyczki. W tytułach w polu 24 "Akt normatywny (stanowiący podstawę do wydania orzeczenia, sporządzenie deklaracji/ zgłoszenia lub stanowiący, że należność powstaje z mocy prawa)" wpisano ustawę z dnia 12 sierpnia 2010r. o wspieraniu przedsiębiorców dotkniętych skutkami powodzi z 2010r. (Dz.U. Nr 148 poz. 992).

Pole 42 tj. "inna podstawa prawna egzekucji administracyjnej (wpisał właściwy akt normatywny)" - nie zostało wypełnione.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w T. postanowieniem z dnia 31 grudnia 2012r. zwrócił wierzycielce ww. tytuły wykonawcze opierając się na przepisie art. 29 § 2 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 poz. 1015 ze zm., dalej: u.p.e.a.), uznając, że nie spełniają one wymogów określonych w art. 27 § 1 pkt 1 ww. ustawy.