Wyrok NSA z dnia 29 stycznia 2010 r., sygn. II FSK 1495/08

Obowiązek opłaty za parkowanie wynika wprost z przepisów prawa.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stefan Babiarz (sprawozdawca), Sędziowie NSA Edyta Anyżewska, WSA del. Lidia Ciechomska - Florek, Protokolant Justyna Bluszko - Biernacka, po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 3 czerwca 2008 r. sygn. akt I SA/Kr 998/07 w sprawie ze skargi Biura [...] w G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 10 lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu tytułu wykonawczego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 3 czerwca 2008 r., sygn. akt I SA/Kr 998/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji oraz zasądził od organu podatkowego na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 100 zł. Przedmiotem rozpoznania Sądu była sprawa ze skargi B. w G. (dalej: B.) na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 10 lipca 2007 r. w przedmiocie zwrotu tytułu wykonawczego.

Ze stanu sprawy przyjętego przez Sąd pierwszej instancji wynika, że wierzyciel - B. wystawił w dniu 22 maja 2006 r. tytuł wykonawczy na W.K., a obejmujący należności z tytułu nie uiszczenia opłat drogowych za parkowanie pojazdów. Tytuł ten został przesłany do Naczelnika Urzędu Skarbowego w M., celem jego realizacji.

Postanowieniem z dnia 28 maja 2007 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w M., zwrócił w/w tytuł wykonawczy ze względu na niedopuszczalność egzekucji i wezwał B. do usunięcia braków formalnych w tym tytule. Stwierdził, że przedmiotowy tytuł egzekucyjny nie spełnia wymogów z art. 27 § 1 pkt 3 i pkt 6 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t. j. Dz. U. z 2002 r. Nr 110, poz.968 ze zm.) - zwanej dalej upea.