Wyrok NSA z dnia 27 kwietnia 2016 r., sygn. II FSK 754/14

Jest niebudzącym wątpliwości to, że w art. 150 § 1a Ordynacji podatkowej ustawodawca nie wskazał innego sposobu ustalenia momentu początkowego biegu terminu 7-dniowego niż poprzez wskazanie faktu niepodjęcia pisma.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogdan Lubiński (sprawozdawca), Sędziowie: NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, WSA del. Marta Waksmundzka-Karasińska, Protokolant Szymon Mackiewicz, po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej D. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 2 października 2013 r. sygn. akt I SA/Sz 529/13 w sprawie ze skargi D. N. na postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 5 kwietnia 2013 r. nr [...], [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od D. N. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 2 października 2013 r., sygn. akt I SA/Sz 529/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargi D. N. (zwanej dalej "Skarżącą", "Podatniczką", "Stroną") na postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 5 kwietnia 2013 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia odwołania i z dnia 5 kwietnia 2013 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania.

Ze stanu sprawy przyjętego przez Sąd pierwszej instancji wynika, że Dyrektor Izby Skarbowej w Szczecinie postanowieniem z dnia 5 kwietnia 2013 r., nr [...], odmówił Skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w S. z dnia 29 listopada 2012 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. Postanowieniem z tej samej daty o nr [...] organ stwierdził uchybienie terminowi do wniesienia tego odwołania.