Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 8 marca 2016 r., sygn. II FSK 2381/14

Działalność zarobkowa to taka, która jest prowadzona w celu osiągnięcia dochodu rozumianego jako nadwyżka przychodów nad nakładami (kosztami). Istotne znaczenie ma zatem, czy zamiarem podatnika było uczynienie sobie z odpłatnego zbycia nieruchomości stałego (ciągłego) źródła zarobkowania.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędzia WSA del. Wojciech Stachurski (sprawozdawca), Protokolant Joanna Bańbura, po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 20 marca 2014 r. sygn. akt I SA/Gl 1647/13 w sprawie ze skargi M. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 2 października 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach kwotę 3600 (słownie: trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu I instancji.

Wyrokiem z dnia 20 marca 2014 r. sygn. I SA/Gl 1647/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, oddalił skargę M.W. (dalej również jako Skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia

2 października 2013 r. nr [...], wydaną w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r.

2. Przedstawiony przez Sąd I instancji przebieg postępowania.

2.1. Decyzją z dnia 14 czerwca 2013 r., nr [...], Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. określił Skarżącemu wysokość należnego zobowiązania podatkowego z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. w kwocie 432.299,00 zł oraz wysokość odsetek od prawidłowej wysokości zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2007 rok w kwocie 19.163,00 zł, w miejsce wynikającego z zeznania PIT-37 podatku należnego 0,00 zł. Organ I instancji stwierdził, że Skarżący - oprócz wykazanych w zeznaniu rocznym PIT-37 za 2007 r. dochodów z działalności wykonywanej osobiście - w 2007 r. osiągnął także przychód ze sprzedaży sześciu nieruchomości położonych w X. przy ul. [...]. Sprzedaż tych nieruchomości dokonana została w ramach prowadzonego przez Skarżącego obrotu nieruchomościami noszącego znamiona działalności gospodarczej, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. nr 14, poz. 176 ze zm. - dalej w skrócie: "u.p.d.o.f.").

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00