Wyrok NSA z dnia 8 października 2015 r., sygn. I OSK 29/14

Brak podjęcia nakazanych czynności procesowych bądź czynności nakazane podjęte wbrew prawu procesowemu należy objąć pojęciem rażącego naruszenia prawa. Nakazane czynności procesowe wobec strony postępowania to czynności powiązane z układem podmiotowym postępowania i prawem strony postępowania obrony interesu prawnego w postępowaniu.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Borowiec Sędziowie: Sędzia NSA Maciej Dybowski (spr.) Sędzia del. NSA Jerzy Solarski Protokolant starszy asystent sędziego Łukasz Mazur po rozpoznaniu w dniu 8 października 2015 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 grudnia 2012 r. sygn. akt I SA/Wa 12/12 w sprawie ze skarg P. z siedzibą w Warszawie, E. B. działającej w imieniu własnym i w imieniu małoletniej córki J. B., A. R., E. N.-W., P. w Warszawie i S. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w części 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania; 2) odstępuje od zasądzenia od P. z siedzibą w Warszawie, E. B. działającej w imieniu własnym i w imieniu małoletniej córki J. B., A. R., E. N.-W., P. w Warszawie i S. na rzecz Ministra Infrastruktury i Rozwoju zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 21 grudnia 2012 r. sygn. akt I SA/Wa 12/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym po rozpatrzeniu skarg P. A. Ż. P.z siedzibą w W., E. B. działającej w imieniu własnym i w imieniu małoletniej córki J. B., A. R., E. N.-W., Przedsiębiorstwa Państwowego "P. L." w W. i S. Z. I. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w części: 1. stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji; 2. stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądził od Ministra Gospodarki, Budownictwa i Transportu Morskiego na rzecz skarżącej P. A. Ż. P. z siedzibą w W. kwotę 457 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 4. zasądził od Ministra Gospodarki, Budownictwa i Transportu Morskiego na rzecz skarżącego Przedsiębiorstwa Państwowego "P. L." w W. kwotę 440 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.