Wyrok NSA z dnia 30 grudnia 2015 r., sygn. I OSK 248/15

Naczelny Sąd Administracyjny zauważa też, iż nie ulega wątpliwości to, że organy nie mogą zabezpieczyć wszystkich potrzeb osób ubiegających się o pomoc, jak również udzielać świadczeń w oczekiwanej przez te osoby wysokości i zakresie. Dlatego też w przypadku decyzji uznaniowej działanie organu oznacza załatwienie sprawy zgodnie ze słusznym interesem obywatela, o ile nie stoi temu na przeszkodzie interes społeczny i możliwości organu w zakresie posiadanych uprawnień i środków.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Jan Paweł Tarno Sędzia del. WSA Marian Wolanin Protokolant: st. asystent sędziego Dorota Kozub - Marciniak po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2015 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej T. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 września 2014 r. sygn. akt I SA/Wa 1187/14 w sprawie ze skargi T. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku celowego oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 25 września 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 1187/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę T. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] lutego 2014 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego.

W uzasadnieniu Sąd I instancji podał, że wnioskiem z dnia [...] grudnia 2013 r. T. G. wystąpiła z prośbą o przyznanie pomocy finansowej na zakup śpiwora.

Decyzją z dnia [...] stycznia 2014 r., nr [...] Prezydent m. st. Warszawy odmówił przyznania wnioskodawczyni pomocy finansowej w formie specjalnego zasiłku celowego, gdyż uznał, że zakup śpiwora nie jest szczególnym przypadkiem, który uzasadniałby udzielenie powyższej formy pomocy. W ocenie organu wnioskodawczyni dysponując własnym dochodem ma możliwość zapewnienia większości podstawowych potrzeb życiowych, w tym zakup śpiwora, a zatem nie zachodzą w tym względzie szczególne okoliczności uzasadniające przyznanie w/w formy pomocy.