Wyrok NSA z dnia 12 listopada 2015 r., sygn. II OSK 561/14

Dopiero po ustaleniu, że uchyleniu lub zmianie decyzji ostatecznej nie sprzeciwiają się przepisy szczególne, można przystąpić do badania kwestii interesu społecznego lub słusznego interesu strony, przy czym słuszny interes strony nie może stać w kolizji z interesem społecznym.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zofia Flasińska Sędziowie Sędzia NSA Barbara Adamiak Sędzia del. WSA Paweł Groński ( spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Elżbieta Granatowska po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2015 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej J. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 13 listopada 2013 r. sygn. akt II SA/Ke 776/13 w sprawie ze skargi J. T. na decyzję Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia nakazu rozbiórki oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 13 listopada 2013 r. sygn. akt II SA/Ke 776/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę J. T. na decyzję Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Kielcach z [...] lipca 2013 r. znak: [...] o odmowie uchylenia, na podstawie art. 155 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t. j. Dz. U. z 2013 r. poz. 267 ze zm.), dalej jako k.p.a., decyzji orzekającej o nakazie rozbiórki trzech budynków (mieszkalnego, gospodarczego i warsztatu blacharskiego) znajdujących się na działce przy ul. W. [...] w S.

Ze stanu faktycznego sprawy przyjętego przez Sąd I instancji wynika, że Prezydent Miasta S. decyzją z [...] marca 1991 r. działając na podstawie art. 37 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 24 października 1974 r. Prawo budowlane (Dz. U. Nr 38, poz. 229 ze zm.), nakazał T. i B. R. rozebrać opisane budynki, ponieważ stwierdził, że zostały wybudowane na terenie przeznaczonym w planie ogólnym zagospodarowania przestrzennego S. pod węzeł komunikacyjny. Natomiast decyzją z dnia [...] maja 1991 r. wydaną na podstawie art. 39 powołanej ustawy, organ I instancji orzekł o odroczeniu terminu wykonania przymusowej rozbiórki i zezwolił inwestorom na użytkowanie budynku mieszkalnego, gospodarczego i warsztatu blacharskiego do czasu zagospodarowania terenu działki zgodnie z planem ogólnym zagospodarowania przestrzennego miasta S.