Wyrok NSA z dnia 9 grudnia 2015 r., sygn. I OSK 808/14

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Ewa Dzbeńska (spr.), Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk, Sędzia del. WSA Marzenna Glabas, Protokolant starszy asystent sędziego Maciej Kozłowski, po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2015 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 18 listopada 2013 r. sygn. akt II SA/Gl 1390/13 w sprawie ze skargi J. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie dozoru pojazdu oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 18 listopada 2013 r., sygn. akt II SA/Gl 1390/13 oddalił skargę J. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie dozoru pojazdu.

Wyrok ten zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

Decyzją z dnia [...] lutego 2005 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Chorzowie orzekł o przejściu na rzecz Skarbu Państwa samochodu Fiat 125p nr rej. [...], rok prod. 1984, stanowiącego własność A. J., który w dniu 30 lipca 2002 r. został usunięty z drogi i odholowany na wyznaczony parking strzeżony, prowadzony przez "[...]" przy Al. [...].

Pismem z dnia 7 sierpnia 2012 r. J. B. zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Chorzowie o przyznanie kwoty 10.977 zł plus VAT za przechowywanie przedmiotowego pojazdu od dnia 31 lipca 2002 r. do 24 maja 2005 r. wraz z odsetkami od dnia dostarczenia pojazdu na parking oraz zwrot kosztów holowania w kwocie 60 zł. Do wniosku dołączył ekspertyzę domagając się przyznania kwoty 12,24 zł dziennie za 2002 r. oraz kwoty 9,52 zł za rok 2003.

Następnie wnioskodawca nadesłał kalkulację stawek, sporządzoną do rozliczeń usług parkingowych, a także nadesłał faktury z tytułu ponoszonych odpłatności.

Po rozpoznaniu wniosku Naczelnik Urzędu Skarbowego w Chorzowie postanowieniem z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] działając na podstawie art. 17 § 1 i art. 102 § 2 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2012 r., poz. 1015 ze zm.) w zw. z art. 130a ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2012 r., poz. 1137 ze zm.), przyznał J. B. kwotę 1.165 zł brutto tytułem zwrotu wydatków i wynagrodzenia za dozór pojazdu za okres od lipca 2002 r. do lipca 2003 r. oraz kwotę 60 zł tytułem holowania pojazdu, odmawiając przyznania zwrotu wydatków w pozostałym zakresie i wypłaty odsetek.