Wyrok NSA z dnia 17 czerwca 2015 r., sygn. II OSK 2766/13

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Arkadiusz Despot - Mładanowicz Sędziowie sędzia NSA Małgorzata Miron /spr./ sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk Protokolant asystent sędziego Katarzyna Ślizak po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2015 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej D.K. i R.W.-K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 17 maja 2013 r. sygn. akt II SA/Gl 1388/12 w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. w Mazańcowicach na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od D.K. i R.W.-K. solidarnie na rzecz [...] Sp. z o.o. w Mazańcowicach kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Sygnatura akt II OSK 2766/13

UZASADNIENIE

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 maja 2013 r., sygn. akt II SA/Gl 1388/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach po rozpoznaniu skargi Polmotors Sp. z o.o. w Mazańcowicach na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 13 września 2012 r. nr IFXIVb.7840.2.86.2012 w przedmiocie pozwolenia na budowę w punkcie 1. uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Bielska-Białej z dnia 20 lipca 2012 r. nr 693/2012, w punkcie 2. orzekł, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku, w punkcie 3. zasądził od Wojewody Śląskiego na rzecz skarżącej Spółki kwotę 757,00 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

W uzasadnieniu orzeczenia Sąd pierwszej instancji przedstawił następujący stan faktyczny i prawny sprawy.

Decyzją z dnia 20 lipca 2012r. nr 693/2012, Prezydent Miasta Bielsko-Biała na podstawie art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4 i art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994r.-Prawo budowlane (Dz. U. z 2010 r., nr 243, poz. 1623,) zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę dla MULTIFORM Dariusz Krywult z siedzibą w Bielsku-Białej przy ul. I Dywizji Pancernej 47, obejmującego budowę budynku portierni przy hali produkcyjno-magazynowej wraz z instalacjami. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że przedmiotowa inwestycja jest zgodna z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego i nie narusza ustanowionego prawa służebności spółki Polmotors, albowiem właściciel nieruchomości z tytułu służebności jest zobowiązany tylko do umożliwienia korzystania z drogi. W przypadku wystąpienia sporów z tytułu naruszenia prawa służebności będą one rozpoznawane przez sądy powszechne.