Wyrok NSA z dnia 24 listopada 2015 r., sygn. II OSK 707/14

Przymiot strony w postępowaniu o unieważnienie dokonanego uzgodnienia projektu budowlanego powinien przysługiwać podmiotowi, który jest stroną w postępowaniu w sprawie pozwolenia na budowę.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Paweł Miładowski Sędzia del. WSA Teresa Zyglewska Protokolant starszy sekretarz sądowy Monika Dworakowska po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2015 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Z.M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 listopada 2013 r. sygn. akt VII SA/Wa 1466/13 w sprawie ze skargi Z.M. na postanowienie Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie unieważnienia uzgodnienia pod względem ochrony przeciwpożarowej 1. uchyla zaskarżony wyrok oraz zaskarżone postanowienie Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] oraz poprzedzające je postanowienie Mazowieckiego Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] marca 2013r. nr [...] 2. zasądza od Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej na rzecz Z.M. kwotę 750 (siedemset pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 14 listopada 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Z.M. (dalej jako "skarżący") na postanowienie Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej z [...] kwietnia 2013 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie unieważnienia uzgodnienia w zakresie ochrony przeciwpożarowej.

W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że postanowieniem z [...] marca 2013 r. Mazowiecki Komendant Wojewódzki Państwowej Straży Pożarnej odmówił wszczęcia postępowania w sprawie unieważnienia uzgodnienia pod względem ochrony przeciwpożarowej projektu budowlanego planowanej inwestycji przy ul. [...] dz. ew. [...]/6 obręb [...] w Piastowie dokonanego przez rzeczoznawcę do spraw zabezpieczeń przeciwpożarowych. Jako podstawę rozstrzygnięcia organ wskazał art. 61a k.p.a. i § 15 ust. 2 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z 16 czerwca 2003 r. w sprawie uzgadniania projektu budowlanego pod względem ochrony przeciwpożarowej (Dz.U. Nr 121, poz. 1137 ze zm.).