Wyrok NSA z dnia 1 października 2015 r., sygn. I OSK 166/14

Postępowanie kasacyjne oparte jest na zasadzie związania Naczelnego Sądu Administracyjnego granicami skargi kasacyjnej i podstawami zaskarżenia wskazanymi w tej skardze. Zakres sądowej kontroli instancyjnej jest określony i ograniczony wskazanymi w skardze kasacyjnej przyczynami wadliwości prawnej zaskarżonego wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Jaśkowska Sędziowie: Sędzia NSA Bożena Popowska (spr.) Sędzia del. WSA Iwona Kosińska Protokolant starszy sekretarz sądowy Magdalena Błaszczyk po rozpoznaniu w dniu 1 października 2015r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 29 października 2013 r. sygn. akt III SA/Po 13/13 w sprawie ze skargi K. S. na decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji w P. z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 29 października 2013 r., sygn. akt III SA/Po 13/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę K. S. na decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu przytoczył następujące okoliczności faktyczne i prawne sprawy.

Komendant Miejski Policji w P. decyzją z dnia [...] września 2012 r., wydaną na podstawie art. 124 ust. 1 pkt 2 lit. b ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. Nr 58, poz. 515 ze zm., dalej jako - u.p.r.d.), skierował K. S. na badania psychologiczne z powodu przekroczenia liczby 24 punktów otrzymanych na podstawie art. 130 ust. 1 u.p.r.d.

W odwołaniu od powyższej decyzji K. S. wniósł o jej uchylenie i umorzenie postępowania z uwagi na odbycie w dniu [...] września 2012 r. (przed doręczeniem przedmiotowej decyzji) szkolenia, o którym mowa w art. 130 ust. 3 u.p.r.d. Zdaniem strony, powyższe spowodowało zmniejszenie liczby posiadanych punktów do 20 i uzasadniało umorzenie przedmiotowego postępowania.