Wyrok NSA z dnia 5 marca 2015 r., sygn. I OSK 1628/14

Celem skargi na bezczynność jest doprowadzenie do wydania przez organ aktu lub podjęcia czynności, jednakże bez przesądzenia o treści, czy skutkach tych działań.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Borowiec (spr.) Sędziowie NSA Małgorzata Jaśkowska del. NSA Roman Ciąglewicz Protokolant asystent sędziego Aleksander Jakubowski po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2015 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Wojewody [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 8 kwietnia 2014 r. sygn. akt II SAB/Łd 28/14 w sprawie ze skargi W.C. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 8 kwietnia 2014 r. sygn. akt II SAB/Łd 28/14, po rozpoznaniu skargi W.C. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji, zobowiązał Wojewodę [...] do wydania decyzji administracyjnej w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta S. z dnia [...] czerwca 1984 r. nr [...] w terminie jednego miesiąca od dnia uprawomocnienia się wyroku (pkt 1), stwierdził, że bezczynność Wojewody [...] nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa (pkt 2) oraz zasądził od Wojewody [...] na rzecz W.C. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania (pkt 3).

Wyrok został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

W.C. w dniu 19 listopada 2012 r. skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Wojewody [...], wnosząc o zobowiązanie organu do wydania decyzji w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta S. z dnia [...] czerwca 1984 r. nr [...] o wywłaszczeniu i ustaleniu odszkodowania, zobowiązanie do ukarania dyscyplinarnego pracownika winnego niezałatwienia sprawy w terminie oraz zasądzenie kosztów postępowania.

W uzasadnieniu skargi wyjaśnił, iż w dniu 7 lipca 2011 r. złożył wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Prezydenta Miasta S. z dnia [...] czerwca 1984 r. nr [...]. W dniu 9 marca 2012 r. organ poinformował go, że przedmiotowy wniosek potraktował jako odwołanie w sprawie wszczętej wnioskiem z dnia 19 kwietnia 1999 r. rozstrzygniętej już decyzją Wojewody [...] z dnia [...] maja 1999 r. nr [...] o odmowie stwierdzenia nieważności w/w decyzji Prezydenta Miasta S. z dnia [...] czerwca 1984 r. W ocenie organu, od tej decyzji skarżący w dniu 3 czerwca 1999 r. wniósł odwołanie, które jednak nie zostało przekazane do organu drugiej instancji w stosownym terminie i do tej pory nie zostało rozpatrzone. Rozpatrzenia wniosku wraz z odwołaniem miał dokonać Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej.