Wyrok NSA z dnia 11 lutego 2015 r., sygn. I OSK 862/14

Istotą interesu prawnego jest jego związek z konkretną normą prawa materialnego - taką normą, którą można wskazać jako jego podstawę i z której podmiot legitymujący się tym interesem może wywodzić swoje racje. Od tak pojmowanego interesu prawnego należy odróżnić interes faktyczny, to jest sytuację, w której dany podmiot swojego zainteresowania sprawą nie może poprzeć przepisami prawa materialnego. Przymiotu strony nie ma natomiast osoba, która swój udział w postępowaniu opiera na potrzebie ochrony lub zaspokojenia interesu faktycznego.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Elżbieta Kremer Sędziowie: Sędzia NSA Jolanta Rudnicka (spr.) Sędzia del. WSA Dorota Jadwiszczok Protokolant asystent sędziego Iwona Rzucidło - Grochowska po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2015 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej R. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 10 lipca 2013 r. sygn. akt II SAB/Ke 24/13 w sprawie ze skargi R. P. i T. K. na bezczynność Starosty S. w przedmiocie potwierdzenia odpowiednim aktem zakupu na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości położonej w S. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wyrokiem z dnia 10 lipca 2013 r., sygn. akt II SAB/Ke 24/13 oddalił skargę R. K. i T. K. na bezczynność Starosty S. w przedmiocie potwierdzenia odpowiednim aktem prawnym zakupu na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości położonej w S.

Przedstawiając w uzasadnieniu wyroku stan faktyczny i prawny sprawy Sąd wskazał, że R. K.i T. K. wnieśli skargę na bezczynność Starosty S. w sprawie potwierdzenia odpowiednim aktem prawnym zakupu na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości położonej w S. oznaczonej jako działka nr [...] przy ul. [...], żądając zobowiązania Starosty S. do "wydania lub uzyskania odpowiedniego aktu prawnego w sprawie wywłaszczenia nieruchomości" oraz unieważnienia postanowienia Wojewody [...] z dnia [...] marca 2013 r., argumentując, że zostało ono "wydane merytorycznie przez organ niewłaściwy w sprawie", "jest błędne", a skarżący nadal są stroną postępowania administracyjnego.