Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 2 czerwca 2015 r., sygn. II OSK 2670/13

 

Dnia 2 czerwca 2015 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Stelmasiak /spr./ sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak sędzia del. NSA Zdzisław Kostka Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Chustecka po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2015 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej A. Sp. j. z siedzibą w Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 czerwca 2013 r. sygn. akt IV SA/Wa 572/13 w sprawie ze skargi A. Sp. j. z siedzibą w Ł. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia administracyjnej kary pieniężnej za realizację transgranicznego przemieszczania odpadów oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z 21 czerwca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. Sp. j. z siedzibą w Ł. (dalej jako "skarżąca spółka") na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z [...] stycznia 2013 r. w przedmiocie nałożenia administracyjnej kary pieniężnej za realizację transgranicznego przemieszczania odpadów.

W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że decyzją z [...] maja 2010 r. Lubelski Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska nałożył na skarżącą spółkę karę pieniężną w wysokości 23500 zł za transport odpadów w postaci paliwa alternatywnego o kodzie 19 12 10 inną trasą przejazdu niż ustalona w decyzji Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z [...] czerwca 2008 r.

Przed wydaniem decyzji współwłaściciel skarżącej spółki zapoznał się z dokumentami zgromadzonymi w sprawie, w tym z zawiadomieniem z Placówki Straży Granicznej w Zgorzelcu z 19 marca 2009 r. stwierdzającym, że zgodnie z zeznaniami kierowców trasa została przez nich zmieniona samodzielnie. Po zmianie trasy kierowcy zakryli tabliczkę z literą "A" w celu uniknięcia kontroli. Przedstawiciel spółki po zapoznaniu się z aktami sprawy nie wniósł żadnych uwag, nie złożył dodatkowych wyjaśnień i nie przedstawił żadnych okoliczności, niezależnych od kierowców, przemawiających za koniecznością zmiany trasy przewozu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00