Wyrok NSA z dnia 27 sierpnia 2015 r., sygn. II OSK 3149/13

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Grzegorz Czerwiński /spr./ Sędziowie sędzia NSA Leszek Kamiński sędzia del. WSA Wanda Zielińska-Baran Protokolant starszy inspektor sądowy Marcin Sikorski po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2015 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 11 października 2013 r. sygn. akt II SA/Ke 473/13 w sprawie ze skargi W. W. na decyzję Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2013 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wydania nakazu rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 11 października 2013 r., sygn. akt II SA/Ke 473/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach po rozpoznaniu skargi Wiesława Wołocha uchylił decyzję Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Kielcach znak: [...] z dnia [...] kwietnia 2013 r. w przedmiocie wydania nakazu rozbiórki obiektu budowlanego.

Powyższy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W piśmie z dnia [...] października 2012 r. W. W. zwrócił się do PINB we Włoszczowie o zbadanie sprawy i wydanie nakazu usunięcia przyłączy wodociągowych poprowadzonych niezgodnie z projektem przez teren jego działek o nr ew. [...] i [...] w K., przez inwestora Gminę S.. Organ I instancji ustalił, że przyłącza wodociągowe do budynków na ww. działkach zrealizowane zostały na podstawie decyzji Starosty Włoszczowskiego z [...] sierpnia 2007 r. zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej Gminie S. pozwolenia na budowę wodociągu wraz z przyłączami w miejscowości K. Organ stwierdził, że dokonano zmiany usytuowania (przebiegu) przyłącza wodociągowego do działki nr [...] w stosunku do wyznaczonego w projekcie. Obecny podczas oględzin przedstawiciel Gminy S. - J. K., przedłożył oświadczenie kierownika budowy oraz inspektora nadzoru inwestorskiego o tym, że B. K., poprzedni właściciel działki nr ew. [...] wyraził zgodę na położenie na jego działce przyłącza wodociągowego do nieruchomości na działce o nr ew. [...], stanowiącej własność R. i Z. M.. B. K. oświadczył, że nigdy nie wyrażał zgody na zmianę usytuowania przyłącza. W. W. oświadczył, że obecnie jest współwłaścicielem działki gruntu numer ew. [...] położonej w K., podtrzymał swój wniosek z [...] października 2012 r. oraz zażądał usunięcia przyłącza z jego działki podnosząc, że zostało wykonane niezgodnie z projektem, co w jego ocenie potwierdza otrzymana przez niego odpowiedź Starostwa Powiatowego we Włoszczowie z [...] października 2012 r.