Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 3 lipca 2015 r., sygn. II OSK 2924/13

 

Dnia 3 lipca 2015 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Stelmasiak sędzia NSA Małgorzata Miron sędzia del. WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski /spr./ Protokolant asystent sędziego Michał Zawadzki po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2015 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej W.T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 czerwca 2013 r. sygn. akt IV SA/Wa 931/13 w sprawie ze skargi W.T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Płocku z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku odnowienia roślinności leśnej oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 14 czerwca 2013 r. - wydanym w sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 931/13 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, oddalił skargę W.T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Płocku z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku odnowienia roślinności leśnej.

W uzasadnieniu wyroku Sąd I instancji wskazał, iż decyzją Starosty Gostynińskiego z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] nakazano właścicielowi działki leśnej nr [...] W.T. wykonanie obowiązku ponownego wprowadzenia roślinności leśnej - odnowienia halizny w oddziale 2a, o pow. 0,91 ha, położonej w miejscowości A. w terminie do dnia 30 listopada 2013 r. oraz powiadomienie Starosty Gostynińskiego w terminie do dnia 5 maja 2014 r. o wykonaniu nałożonego obowiązku. Jako podstawę prawną decyzji wskazano art. 24 pkt 1 w związku z art. 13 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o lasach (tj. Dz. U. z 2011 nr 12, poz. 59 ze zm. ).

Od powyższej decyzji odwołanie złożył W.T. wskazując, iż przedmiotowa działka nie może być uznana za działkę leśną, ponieważ od wielu lat nie rośnie na niej las i była ona wykorzystywana rolniczo. Zdaniem strony działka kwalifikuje się do zmiany jej statusu z leśnego na rolny.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00