Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 26 stycznia 2015 r., sygn. II OSK 1620/13

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zofia Flasińska Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Dałkowska - Szary Sędzia del. WSA Jerzy Siegień (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Elżbieta Granatowska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2015 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. R. i M. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 26 lutego 2013 r. sygn. akt II SA/Lu 61/13 w sprawie ze skargi M. W. i G. W. na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nakazania wstrzymanie robót budowlanych 1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę, 2. zasądza solidarnie od M. W. i G. W. na rzecz J. R. i M. R. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 26 lutego 2013 r., sygn. akt II SA/Lu 61/13, po rozpoznaniu sprawy ze skargi M. W. i G. W. na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia [...] listopada 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy nakazania wstrzymania robót budowlanych uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] sierpnia 2012 r., nr [...] oraz zasądził od organu na rzecz strony skarżącej kwotę 757 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Przedmiotowy wyrok został wydany w następujących okolicznościach sprawy.

M. W. pismem z dnia [...] maja 2012 r. zwróciła się do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. o sprawdzenie budowy budynku gospodarczego na działce nr [...], położonej w miejscowości W. D. W jej ocenie właściciel tej działki, M. R., wykonał fundament budynku na jej działce oznaczonej nr [...]. Zaznaczyła, że w sprawie toczy się postępowanie rozgraniczeniowe. Stwierdziła, że działania sąsiada spowodują nieodwracalne skutki.

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w B. decyzją z dnia [...] sierpnia 2012 r. odmówił nakazania M. R. wstrzymania robót budowlanych prowadzonych przy budowie budynku gospodarczego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00