Wyrok NSA z dnia 28 maja 2015 r., sygn. II OSK 2634/13

Postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji jest ograniczone do weryfikacji samej decyzji administracyjnej, z wyłączeniem możliwości ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy administracyjnej, której dotyczy weryfikowane rozstrzygnięcie. Stąd w ramach postępowania nieważnościowego organ nie może dokonywać nowych lub dodatkowych ustaleń faktycznych.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Czapska - Górnikiewicz Sędziowie Sędzia NSA Leszek Kamiński Sędzia del. WSA Anna Szymańska (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Monika Dworakowska po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2015 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 czerwca 2013 r. sygn. akt VII SA/Wa 24/13 w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 7 czerwca 2013r. (sygn. akt VII SA/Wa 24/13), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. K. (dalej także jako: skarżąca lub skarżąca kasacyjnie) na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] listopada 2012r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę.

Ze stanu faktycznego sprawy przyjętego przez sąd I instancji wynika, że inwestor [...] sp. z o.o. wystąpiła z wnioskiem o wydanie decyzji o zatwierdzeniu projektu budowalnego i udzielającej pozwolenia na budowę jednego budynku mieszkalnego wielorodzinnego 3-segmentowego, ze wspólnym garażem podziemnym pod całością inwestycji i niezbędną infrastrukturą na nieruchomości położonej w P. przy ul. S. na działce nr [...], arkusz [...], obręb [...]. Decyzją z dnia [...] marca 2009r. [...] Prezydent Miasta Poznania wydał decyzję uwzględniającą wniosek inwestora. W postępowaniu administracyjnym zakończonym wymienioną decyzją nie brała udziału w charakterze strony skarżąca A. K. Jedynie jako strona została potraktowana spółdzielnia mieszkaniowa, w której budynku znajduje się lokal stanowiący własność skarżącej.